 |


Helsingin Sanomat oikeuteen 15.12.2011

Tupoteatterin 30-vuotisjuhlanäytös 02.12.2011

Suomalaisen johtamisen Kiina-ilmiö 16.03.2011

Murtuuko Hesarin "stalinistimafia"? 08.01.2011

Hesarin toimituskulttuuri ei kestä päivänvaloa 19.10.2010

Saarikoski-oikeudenkäynti 19.10.2010

Kiviniemen pääministeriys ottaa Halosta koville 06.09.2010

Saarikoski-prosessi etenee kesähelteelläkin 24.08.2010

Haaste Saska Saarikoskelle 01.07.2010

Saarikoski-haaste 30.06.2010

Ylen Jälkiviisaat vaihtoon! 18.04.2010

Lautaskiista - mitä Halonen keksii seuraavaksi? 04.12.2009

Ahtisaaren lista? 29.11.2009

Avoin kirje: Kerro jo viimeinkin kaikki, Eero Lehti 11.11.2009

Onneton "sisäinen devalvaatio" 21.10.2009

Miksi oikeuskanslerilla on kiire KRP:n tontille? 13.10.2009

Kuka pelastaa kepun? 12.10.2009

Tupon jälkijäristyksiä - AY-liikkeessä aivokuolema? 07.10.2009

Kähärältä ja Lehmuskalliolta "pupu pöksyyn" 26.06.2009

Avoin kirje Mitro Revolle 25.05.2009

Liikasen lamaennuste on luotettavin 12.04.2009

Lumedemokratiaa vantaalaisittain 23.03.2009

Tutkintapyyntö/Saska Snellman 19.11.2008

Mistä viisaus alkaa? 29.06.2008

Halosen kyhätyt selitykset 28.05.2008

Kuka pelastaa Kepun? 17.05.2008

Riskikartoitus hallituksen syntymäpäivänä 20.04.2008

Kyllä tsunami opettaa 18.04.2008

Tempora mutantur ... 08.04.2008

Pyöräilyä ja puutarhan hoitoa 06.04.2008

Unlucky looser 17.03.2008

Tehyn työtaistelua koskeva selvityspyyntö 10.03.2008

Naistenpäivän kunniaksi 08.03.2008

Näin puhui Snellman eli kuka surmasi tykillä hyttysen - ja miksi? 25.02.2008

Muumimaan kekkerit ammuttava alas? 10.12.2007

Näin punakone on meitä simputtanut 15.11.2007

SAK:lla onnistunut vaalimainos 02.03.2007

Hyvinvointipalvelut 21.02.2007

Punakoneen ruoska on puhunut 17.02.2007

Presidentti, on valtiomiestekojen aika 10.02.2007

Punakone pyörittää järjestelmää 01.02.2007

Kaikkihan yrittäjistä tykkäävät 18.01.2007

Yt-myrkyllistä 13.11.2006

Historia toistaa itseään YT-laissa 08.11.2006

On demarien erikoissuojan murtumisen aika 29.10.2006

Minä, Olli ja Tanja ja Pyhä Kolmikanta 23.10.2006

Kolmikannalla on oma lakinsa 06.10.2006

Ihastuminen sekoittaa pään politiikassakin 03.10.2006

Kylmä tasavalta 24.11.2003

Avoin kirje presidentille 06.11.2003

|
 |

Olen 29.06.2010 jättänyt Helsingin käräjäoikeudelle haastehakemuksen, jossa vaaditaan Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen esimiestä Saska Saarikoskea (Snellman) korvaamaan yhteensä 14 000 eurolla vahinko, joka syntyi siitä, että Pilot-kustannus Oy:n kustantama kirjani Punakoneen alasajo joutui hänen tarkoituksellisen hyökkäyksensä vuoksi pois markkinoilta eli käytännössä tuhoutui.
Saarikoski kimpaantui siitä, että olin kirjani jälkisanoissa ”Hyvästit muumimaalle” käyttänyt hänestä epiteettiä entinen taistolaisnuori, jolla ei sinänsä ollut tekstin kannalta olennaista merkitystä, mutta joka käsitykseni mukaan notorisena seikkana antoi tiettyä mielenkiintoista taustaa hyvänä pitämälleni otsikolle, jota siteerasin.
Ilmeisesti Saarikoski ei pitänyt kirjan tai jälkisanojen sisällöstä muutenkaan, mutta se tuskin on kuitenkaan lieventävä asianhaara.
Kun en suostunut Saarikosken uhkaavaan sävyyn esittämän vaatimuksen mukaisesti ilmoittamaan kaikille kyseisen vihkosen saaneille tätä korjausta, Saarikoski otti ilkivaltaisessa tarkoituksessa yhteyden kustantajaan. Kun sekin tuotti vesiperän, hänen toimituksensa teki ”kulttuuriskandaalin” Pilot-kustannuksen kirjailijan Maija Porman vanhasta ja ilmeisesti jo kauan tiedossa olleesta plagiaatista.
Tästä oli seurauksena se, että käsikirjoitusten tulo kustantajalle romahti ja se teki muutaman kuukauden kuluttua konkurssin, jolloin kirjani joutui pois markkinoilta juuri silloin, kun sen sisältö alkoi todentua.
Korvausvaatimuksesta 4 000 euroa on henkisestä kärsimyksestä, joka seurasi siitä, että asiat etenivät tämän varmaan Suomen ajankohtaisimman kirjan käsikirjoituksen mukaan, mutta sitä ei kuitenkaan edellä kerrotusta syystä ollut saatavilla. Oikeutta ei liene aiemmin vaadittu hinnoittelemaan näitä ”Tantaloksen tuskia”.
Rangaistusvaatimuksen harkitsen asian edistyessä esiin tulevien seikkojen perusteella. Kirjoitin jo kohta tapahtuma-ajan jälkeen valmiin tutkintapyynnön poliisille, mutta en luottanut poliisin haluun tai kykyyn selvittää asiaa, joten nostin siviilikanteen.
Kauko Parkkinen
Oikeust.kand, valtiot.maist, tietokirjailija
Kauko-Kustannus -nimisen toiminimen omistaja
Puh. 09 823 7795
Sähköposti: Email
J.K.
NÄIN MUUMIMAASSA
Vahva déjà vu -vaikutelma syntyi eduskunnan ydinvoimalakeskustelua seuratessa. Tämä on nähty ennenkin. Hallitus askarteli ydinvoima-asian kimpussa yhtä kaukana yhteiskunnan muutoksen todellisuudesta ja samalla uholla kuin toimikautensa alussa ”tasa-arvontupon” parissa (pdf). Ydinvoiman puolesta kuultiin yhtä kiihkeitä puheita kuin tupon puolesta aikoinaan.
”Koskaan et muuttua saa” on tunnussävel molemmissa. Elinkeinorakenteen muutoksesta ei juuri puheita kuultu.
Puolestapuhujat ja argumentitkin olivat pääpiirteissään samat. Menneeseen teollisuusyhteiskuntaan sitoutunut luonnollinen tukijalka on SDP ja ay-liike, suurin yllätys on Vasemmistoliitto. Kokoomus vaalii omia perinteitään, kepu on eksynyt identiteetilleen vieraaseen seuraan, mikä voi olla sille kohtalokasta. Vihreiden yksimielinen kaksinaamaisuus on etovaa.
Kaikki perustuu hetken huumaan ja haaveisiin. Työllisyyttä ja vakautta vakuutetaan puolustettavan kuten tupossa, kun molemmissa todellinen liikkeellepaneva voima on ahneus ja ryöstötalous tulevien sukupolvien kustannuksella, joille ladataan vain riskejä. Helsingin Sanomat on luonnollinen tuki molemmissa (HS 30.06.2010).
Tupossa vei lähes kolme vuosikymmentä, ennenkuin tosiasiat tunnustettiin pakon edessä. Paljonko aikaa ja mitä tapahtumia tarvitaan, ennen kuin uskotaan elinkeinorakenteen muutokseen?
|
 |
 |